После последних побед в войнах (1973) террор в отношении евреев на земле Израиля неуклонно возрастал. Может быть неравномерно с флуктуациями во время малых войн – не побед, и еще идиотских навязанных мероприятий типа «Осло» и «размежеваний». – До сегодняшней, 07.10.2023, катастрофы. Все это время внутри страны стоял вой о необходимости борьбы с террором. Если оценивать, какими действиями этот вой сопровождался: ликвидациями и посадками террористов, то надо признать, что в этой войне террор победил. Социальная база террора расширилась. Укрепились в массе идеи оправдания террора исламом. Это состояние – поддержка террора основной массой арабского населения Израиля, подтверждает, что методы борьбы были недостаточны и порочны. В связи с такими же тенденциями расширения террора в мировом сообществе можно утверждать, что борьба с террором тотально проиграна. Это подтверждает необходимость искоренения террора в «одной, отдельно взятой стране». Правомерность такой постановки задачи следует из перспективы возможного уничтожения народа и государства Израиля.

Кто виноват и почему? - здесь не обсуждается.

Повторяемся.

Угроза существованию народа и государства требует необходимых и достаточных мер для искоренения террора на земле Израиля.  Срочно нужен закон, эти меры определяющий.

Кстати, а чем заняты сейчас интересанты от коалиции? Продолжают “пилить” бюджет?

В правовом аспекте законодательно необходимо «уравнять» в правах террориста и жертву.

Закон о Терроре. (эскиз)

1. Индивидуальный террор.

Любой акт террора подразумевает с одной стороны террориста, желающего и готового убить жертву. Что он и делает. С другой стороны – жертва, человек, не имеющий враждебных намерений. Террорист «имеет право» и возможность жертву убить. Жертва не имеет в большинстве случаев ни возможности, ни средств себя защитить.

Наказание террористу. То,что озвучено от имени нынешних политиков – смертная казнь. Это то, что может показаться наказанием людям с весьма посредственным интеллектом. Во многих случаях террориста убивают при теракте и он к этому готов. В других случаях, иногда остается безнаказанным. Поэтому целесообразна специальная норма – террорист вне закона. Тогла, даже если остался жив, то с клеймом и ненадолго. Появляется легитимация действиям спецслужб. Этого недостаточно ни с точки зрения «выравнивания» прав, ни с точки зрения вектора на снижение террора. Убийство жертвы это еще и причинение страданий семье и не только. Соответственно привлечение к ответственности семьи террориста оправдано и должно быть неминуемым. Например, с минимальной нормой – депортация за пределы Израиля.

1. В отношении группового террора и террористических группировок следует разработать аналогичные нормы.

3. Действие закона определить ретроактивно, например, с11.09.2001.

Т.е., Игаль Амир остается сидеть до конца дней своих. Абу Мазен перестанет платить премии террористам. А мирные жители Газы должны доказывать, что они не танцевали на крышах 11 сентября 2001г. и что в их семьях террористов нет.

B. Nudelman         01.11.2023